Hobsbawm habla del fracaso de la teología del libre mercado global incontrolado y de Marx
abraham. | 29 Sep 2008
A Eric Hobsbawn no lo voy a descubrir ahora, pero la entrevista que le realiza Marcello Musto para Sin Permiso si es todo un reencuentro con este gran historiador. Como muestra, este botón:
Ningún socialista puede renunciar a las ideas de Marx, en tanto que su creencia de que el capitalismo debe ser sucedido por otra forma de sociedad está basada, no en la esperanza o la voluntad sino en un análisis serio del desarrollo histórico, particularmente de la era capitalista. Su predicción real de que el capitalismo sería re-emplazado por un sistema administrado o planeado socialmente todavía parece razonable, aunque él ciertamente subestimó los elementos de mercado que sobrevivirían en algún sistema(s) post-capitalista. Puesto que él deliberadamente se abstuvo de especular acerca del futuro, no puede ser hecho responsable por las formas específicas en que las economías “socialistas” fueron organizadas bajo el “socialismo realmente existente”. En cuanto a los objetivos del socialismo, Marx no fue el único pensador que quería una sociedad sin explotación y alienación, en que los seres humanos pudieran realizar plenamente sus potencialidades, pero sí fue el que la expresó con mayor fuerza que nadie, y sus palabras mantienen el poder para inspirar.
Sin embargo, Marx no regresará como una inspiración política para la izquierda hasta que sea entendido que sus escritos no deben ser tratados como programas políticos, autoritariamente, o de otra manera, ni como descripciones de una situación real del mundo capitalista de hoy, sino más bien, como guías hacia su modo de entender la naturaleza del desarrollo capitalista. Ni tampoco podemos o debemos olvidar que él no logró una presentación bien planeada, coherente y completa de sus ideas, a pesar de los intentos de Engels y otros de construir de los manuscritos de Marx, un volumen II y III de El Capital. Como lo muestran los Grundrisse. Incluso, un Capital completo habría conformado solamente una parte del propio plan original de Marx, quizá excesivamente ambicioso.
Por otro lado, Marx no regresará a la izquierda hasta que la tendencia actual entre los activistas radicales de convertir el anticapitalismo en anti-globalismo sea abandonada. La globalización existe y, casi un colapso de la sociedad humana, es irreversible. En efecto, Marx lo reconoció como un hecho y, como un internacionalista, le dio la bienvenida, teóricamente. Lo que él criticó y lo que nosotros debemos criticar es el tipo de globalización producida por el capitalismo.
Hagan juego.


[...] Canales de otromundoesposible enlaza a una interesante entrevista que el célebre historiador británico Eric Hobsbawm otorgó a Marcelo Musto para la Revista Sin [...]
Muy buena información , veremos como los acontecimientos nos dejan claro cuál es el camino. Claro , tenemos a Abrham, invesigador de la realidad, y amor al mundo. Gracias por el trabajo hermmoso.
[...] «Para cualquier interesado en las ideas, sea un estudiante universitario o no, es patentemente claro que Marx es y permanecerá como una de las grandes mentes filosóficas y analistas económicas del siglo diecinueve y, en su máxima expresión, un maestro de una prosa apasionada. También es importante leer a Marx porque el mundo en el cual vivimos hoy, no puede entenderse sin la influencia que los escritos de este hombre tuvieron sobre el siglo XX. Y finalmente debería ser leído porque como él mismo escribió, el mundo no puede ser cambiado de manera efectiva a menos que sea entendido, y Marx permanece como una soberbia guía para la comprensión del mundo y los problemas a los que debemos hacer frente». Hobsbawn [...]
De nada, maria. A ti por conversar en este pequeño lugar de internet llamado otro mundo es posible.
Me da un enorme gusto que exista este espacio y que los participantes sean personas con un discurso de respeto mutuo. Creo que Marx es imprescindible para la comprensión del mundo actual. Estudio sociología en Sonora, México y mi opinión respecto a este autor es la siguiente: el mundo es cada vez más dominado por una racionalidad económica que se dispersa, más enfáticamente, en las esferas del poder y que trasciende a otros espacios de la vida cotidiana, por lo tanto la crítica del viejo Marx, desde una cosmovisión humanista, es muy importante. Lo que habría que agregar es que a las categorías de análisis de Marx hay que complementarlas con otras derivadas de distintas teorías sociológicas críticas. Además que Marx siempre está presente en las distintas teorías, ya sea positiva o negativamente… Saludos desde Hermosillo, Sonora
[...] Eric Hobsbawm | sinpermiso. [...]