El huracán Gustav resucita el fantasma del Katrina, sobre todo, en la gestión de la catástrofe: I, II, III, IV, V, VI, VII y VIII.

Banksy también pasó por Nueva Orleans.

Cuenten: uno, dos, tres y cuatro. Es el intervalo de tiempo que tarda en esfumarse un puente de ocho carriles. EEUU tiene una nueva “zona cero”. El desplome de esta infraestructura se debe a la escasez presupuestaria para ejecutar políticas de inversiones, similar al abandono financiero en la reparación de los diques de contención ante el Katrina. No se entendería de otra forma cuando hace diecisiete años ya se dieron las primeras señales de alarma y hace dos, se apuntaba a su reconstrucción. Con todo, según algunas fuentes, cifran en 70.000 puentes los considerados como “estructuralmente deficientes”. Cuentas, algunos deberían dar cuentas.

Repasando la actualidad, hoy además de balompié, lo que se destaca son las bochornosas declaraciones de Bush sobre Guántanamo. Tal vez, el escándalo de los vuelos ilegales de la CIA, que incluso los he tenido cerca de casa. Pero lo que más me ha “sobrecogido” es esta noticia:

“Los fondos de ayuda para las víctimas del Katrina se emplearon para pagar champán y vídeos porno” Vía | El País

Como ven, la actualidad norteamericana nos sigue dando ejemplos de buena salud democrática. Tus adjetivos y valoraciones en los comentarios.

Un vídeo prueba que Bush fue avisado a tiempo de la amenaza del Katrina. En youtube, acabo de encontrar lo que responde Bush ante esa noticia.

No pensarías que se fuera a disculpar!!

A veces nos cuesta tanto relativizar lo verdaderamante importante que vivimos con pasión -desproporcionada- los tan secundarios debates que se producen a nuestro lado. Me explico, estaba pensando en poner sobre el papel, mejor dicho sobre la bitácora, mis dudas y afirmaciones sobre el Estatuto del Periodista Profesional, cuando un comentario en el post ‘Huracán Wilma‘, me situa en lo que realmente es prioritario y denunciable. Amalia, así se hace llamar quien firma ese comentario, nos dice: “Lo que no se dice en los en los medios europeos es la situación de los de siempre olvidados pobres, residente, ciudadanos de los países afectados por el huracán. Mientras los turistas están ubicados en cómodos lugares, mientras se comen 3 veces al día, donde tiene bebidas, agua para la higiene, se pueden comunicar por internet, los de siempre ya innombrables, se les ha dado un paquete de galletas secas, 3 litros de agua. Siempre igual!! nada cambia. Lamentablemente no he visto denuncias en los medios de izquierdas que se publican en la red. Basta con ir al diario La Jornada de Méjico, allí se denuncia esta situación”. Y, como no podía ser de otra forma, me llama la atención, y miro en el citado diario copiando y pegando este texto: “Se discrimina a indígenas en la asistencia en albergues yucatecos”. En Yucatán hay dos clases de damnificados por el huracán Wilma: los de “cinco estrellas” y los marginados, en “hoteles de paso”. | más

Queda claro, por tanto, que en las catástrofes naturales, igual que sucedió con Katrina y otros, los pobres, los que menos recursos tienen para defenderse son doblemente víctimas del sistema que los hace frágiles -pero dignos- y víctimas ante catástrofes naturales cada vez más provocados por la mano del ser humano.

obsceno, na. (Del lat. obscēnus). 1. adj. Impúdico, torpe, ofensivo al pudor.

El ‘New York Times’ denuncia favoritismo en la concesión de los contratos para rehabilitar la zona arrasada por el Katrina
A las críticas por la lentitud y la falta de medios del Gobierno de Estados Unidos a la hora de hacer frente al Katrina se suman ahora las de favoritismo en la reconstrucción. El diario New York Times denuncia en su edición de hoy que, al igual que sucediera en la posguerra de Irak, la Administración Bush ha concedido a dedo gran parte de los contratos para rehabilitar la zona de Nueva Orleans tras el paso del devastador huracán. Tras analizar los contratos, este periódico asegura que muchos de ellos no cumplen los requisitos legales y que una importante partida del gasto público para la reconstrucción se la ha adjudicado una filial de Halliburton, el grupo que dirigía el vicepresidente, Dick Cheney.

| más en El País |

El primer ministro británico Tony Blair cree que la cobertura de la BBC sobre el huracán Katrina estuvo “llena de odio hacia Estados Unidos”, dijo el magnate de los medios Rupert Murdoch.

| más en BBC mundo |

Proxima entrega: Blair, el moderno.

Actualización. Otro golpe artero de Murdoch contra la BBC, Juan Valera | periodistas21

“En la era de la televisión los muertos no existen si no se ven sus imágenes en la pantalla. Sin imagen no hay realidad; principio de todas las dictaduras de la fuerza, la moral o la propaganda.
Por eso el presidente George W. Bush y su gobierno han intentado prohibir a los periodistas mostras imágenes de los cadáveres dejados por el huracán Katrina en Nueva Orleans.”

Juan Varela, vía | periodistas21

De cómo los medios estadounidenses cambiaron de un día para otro el discurso sobre el huracán Katrina.

“Los medios de comunicación dieron un abrupto giro, adaptando y dando forma a las imágenes de la catástrofe vehiculadas por la Administración. En siete días, la magia de los medios transformó al equipo de Bush, que de líderes incompetentes e ignorantes pasaron a ser funcionarios decisivos y humanitarios. Al mismo tiempo, los desesperados, los agonizantes y los furibundos fueron convertidos en una muchedumbre rebelde, criminal, ingrata y caótica. El mensaje político estaba claro: la represión y la militarización eran las condiciones prioritarias para la supervivencia y la ayuda humanitaria. La ciudad tuvo que estar bajo una ley marcial de facto antes de que la pudiesen salvar. Vietnam y Faluya vienen a la mente. Al fin y al cabo, la contrarresistencia es lo que mejor hacemos en este país.”

James Petras, vía | rebelion.org | manueltalens.com

“Katrina, el huracán, y Cindy Sheehan, la madre del soldado muerto en Irak que sitió al presidente durante sus vacaciones, han colocado a Bush a la defensiva políticamente, y representan dos desafíos que han mostrado la vulnerabilidad de un gobierno hasta ahora invencible en el ámbito político.

Con los índices de aprobación popular en los niveles más bajos de su presidencia, aun antes de Katrina, ahora Bush ha generado una mayor polarización entre el pueblo estadunidense con su respuesta a las crisis en dos golfos, el Pérsico y el de México.

Una nota analítica aparecida hoy en el Washington Post señala que en los días después de los atentados del 11-S, Bush gozó de un extraordinario apoyo unido de la nación, pero que justo lo opuesto ha ocurrido después de Katrina, donde el país está más dividido que nunca entre simpatizantes y opositores de esta presidencia.

“Esta gran brecha ha dejado al presidente sin ninguna reserva de buena voluntad entre sus opositores políticos en un momento de necesidad nacional crítica y ya ha provocado un nuevo debate sobre si él podría haber hecho algo para prevenir (esta división)”, señala Dan Balz en el Post.

En su editorial de hoy Los Angeles Times advierte que “la tragedia humana deambulará durante el resto de la presidencia de Bush. El presidente descartaba (el concepto) de construcción de nación en 2000; ahora su presidencia será juzgada en gran medida por su desempeño como constructor de la nación, tanto en Irak como en casa”.

vía | la jornada