| Amy Goodman |

John le Carré, el ex espía británico que se convirtió en autor de novelas de espionaje, le ha dedicado duras palabras a Tony Blair. A más de siete años de la invasión a Irak, el ex primer ministro británico, que ahora no ocupa ningún cargo y se encuentra de gira por el mundo promocionando sus memorias políticas, se suele enfrentar a graves protestas durante la firma de ejemplares de su libro.

Cuando estuve en Londres recientemente, John le Carré me dijo: “No puedo entender que Blair tenga una vida pública y tal vez un futuro político aún. Me parece que un político cualquiera que haya llevado a su país a la guerra utilizando pretextos falsos ha cometido el máximo pecado. Creo que una guerra, en la que nos negamos a aceptar el número de personas que hemos matado, es una guerra de la que deberíamos estar avergonzados. Siempre hay que tener cuidado con eso. No hablo como un profeta, supongo que simplemente hablo como un ciudadano enojado. Pienso que es cierto que hemos causado daños irreparables en Medio Oriente y creo que vamos a tener que pagar por ello por largo tiempo.”

Continua leyendo »

Aznar: George W. Bush es un “gran estadista” que está viviendo en su despedida “la hora de la ingratitud” de los ciudadanos de su país.

../..

El ‘trío de las Azores‘, los belicosos Bush, Blair y Aznar, han compartido también la forma de abandonar sus responsabilidades políticas:  por la puerta de atrás y con el profundo descredito ante sus ciudadanos y sus ciudadanas.

../..

Sigo preguntándome donde está Blair, ese enviado especial del Cuarteto, cuyo proposito para Palestina era  “una solución con dos Estados”, con lo que está cayendo.

La ONU, mediante Richard Falk, relator de la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados “condenó la política de castigo colectivo impuesta por Israel para sancionar a los residentes de la Franja de Gaza por los acontecimientos políticos en ese territorio y dijo que constituye una violación flagrante de las leyes humanitarias. Apuntó a algunos gobiernos por su complicidad con la situación al apoyar política y económicamente a Israel”.

Falk vino a decir que esta actitud “equivale a crímenes contra la humanidad”.

PD. ¿Alguien se acuerda del enviado del Cuarteto?.

Acabamos de saber que el enviado del Cuarteto -siempre me ha parecido una figura más aproximada a la música que a la política- ha fichado por un banco estadounidense. Si la música de Toni Blair ya desafinaba, ahora se hace un político corporativo. Es decir, que se ciñe desde la política a defender lo intereses corporativos de determinadas empresas.

Por cierto, salvando las distancias y si nada lo evita, en el País Valenciano también tenemos un Gobierno corporativo que se coge de la mano de una élite para salvaguardar sus intereses por encima del interés general.

¿Conoces más casos?

Este es el cuadro de ventas de armas en Oriente Próximo. Una zona con urgente necesidad de paz y estabilidad, se arma hasta los dientes. Los que venden sus pistolas, entre los que se incluye España, luego aparecen como medidadores en el conflicto. Llevarán las tiritas. Así de cínicas son las cosas. Gana la industria armamentística frente a los ciudadanos que aspiran a resolver, por otras vías, los problemas de convivencia. Con todo, va a resultar que el enviado del Cuarteto es, en realidad, un agente comercial al servicio de las empresas proveedoras.

../..

“Estados Unidos es el mayor productor y exportador de armas del planeta. Oriente Medio es la región más militarizada del globo, con los conflictos violentos de mayor repercusión para la estabilidad mundial y en donde se dirimen cuestiones de liderazgo que apuntan a mayor confrontación. Que en estas circunstancias Washington haya decidido vender armas a Israel, Arabia Saudí, Egipto, Kuwait, Bahrein, Qatar, Omán y Emiratos Árabes Unidos por un valor que, a falta de información futura más detallada, ya ronda los 50.000 millones de euros para los próximos 10 años es cualquier cosa menos una sorpresa. En una primera lectura sólo cabría interpretar la medida como más de lo mismo, tras comprobar el fracaso de otros instrumentos”.

Seguir leyendo “Venta de armas, estabilidad y democracia en Oriente Próximo” de Jesús A. Núñez Villaverde, vía El País.

Henry Siegman.

«Presidente Bush. “Vamos a seguir transmitiendo un mensaje de firmeza a Hamás: ‘Gaza debe dejar de ser un refugio desde el que lanzar ataques contra Israel. Deben aceptar el legítimo Gobierno palestino”.

La realidad. ¿Qué se ha fumado el presidente Bush? ¿Al Fatah, el partido que perdió las elecciones, es el “legítimo Gobierno palestino”?

En cuanto a los ataques contra Israel, Hamás declaró el fin unilateral del terrorismo y la violencia y lo respetó, en términos generales, durante año y medio, a pesar de que Israel se negaba a responder en los mismos términos y siguió adelante con los asesinatos selectivos.

../..

Si, como al parecer espera Bush, su discurso va a definir el mandato de Blair como enviado especial del Cuarteto, más le valdría al primer ministro quedarse en su casa.»

Tribuna de opinión (de pago) publicada en el diario El País.

Si Blair comenzaba su andadura como Cuarteto con la legitimidad bastante tocada, la hoja de ruta marcada por el discurso de Bush, a tenor de lo expresado por Siegman, le sitúan en un escenario de nula posibilidad para impulsar un proceso de paz.

Blair es nombrado como enviado especial para Oriente Próximo. Vamos que han puesto al frente de la resolución de un conflicto al hombre “más respetuoso y con mayor liderazgo” en la zona para cumplir “una solución con dos Estados”. La respuesta de una de las partes no se ha hecho esperar: no es bienvenido. Sólo faltaría ver que Aznar fuera nombrado asesor del enviado.