«EEUU se hunde en billones de la deuda que jamás podrá pagar y se mantiene a flote por la venta frenéticamente de alrededor de 2 mil millones $ en bonos del Tesoro a los chinos. 2,8 millones de personas perdieron sus casas en 2009 por la ejecución hipotecaria o embargos bancarios - cerca de 8.000 personas al día - (…)

Se niega a enjuiciar a la administración Bush por crímenes de guerra evidentes, incluido el uso de la tortura, y no ve ninguna razón para desmantelar las leyes secreto de Bush o restaurar el hábeas corpus. Su infraestructura se desmorona. Los déficits de cada estado están empujando a la quiebra y obligando al cierre de todo, desde las escuelas a los parques. Las guerras en Irak y Afganistán, que han despilfarrado miles de millones de dólares, parecen interminables.

Hay 50 millones de estadounidenses en la pobreza real y decenas de millones de estadounidenses en la categoría denominada “cerca de la pobreza”. Uno de cada ocho estadounidenses -y uno de cada cuatro niños- dependen de los cupones de alimentos para comer. Y, sin embargo, en medio de todo esto, seguimos siendo un país consumidor… seguimos abrazando la ilusión del progreso inevitable, el éxito personal y la creciente prosperidad. La realidad no se considera un obstáculo para el deseo».

Lo escribe Chris Hedges, premio Pulitzer y reportero de New York Times en su artículo “American Psychosis” . (Vía Adbusters)

Imagen izquierda de Tom Mihalex/AFP | derecha de Loe Russell

| Leornardo Boff | Vía Koinonia.

El acuerdo alcanzado por Lula y por el primer ministro turco con Irán respecto a la producción de uranio enriquecido para fines pacíficos tiene una singularidad que conviene resaltar. Fue conseguido mediante el diálogo, la mutua confianza que nace de mirarse a los ojos y la negociación en la lógica del gana-gana. Nada de intimidaciones, de imposiciones, de amenazas, de presiones de todo tipo, ni de satanización del otro.

Ésa era y sigue siendo la estrategia de las potencias militaristas e imperiales que no se dan cuenta de que el mundo ha cambiado. Están incrustadas en el viejo paradigma del big stick, de la negociación con la vara en la mano o de la intervención pura y dura, para la cual todo vale; la mentira descarada, como en el caso de la guerra injusta contra Irak, la violencia militar más sofisticada contra uno de los países más pobres del mundo, como es Afganistán, o los conocidos golpes armados por la CIA en varios países, especialmente en América Latina.

Curiosamente, esta estrategia nunca ha dado ningún fruto en ningún sitio. Estados Unidos está perdiendo todas las guerras, porque nadie vence a un pueblo dispuesto a dar su vida hasta el punto de suscitar «hombres-bomba» para enfrentarse a un enemigo armado hasta los dientes, pero lleno de miedo y expuesto a la vergüenza y a la irrisión mundial. Lo que han conseguido es alimentar la rabia, el rencor y el espíritu de venganza, fermento de todo terrorismo.

Continua leyendo »

| Miguel D’Escoto y Leonardo Boff |

[Abraham Canales, editor de www.otromundoesposible.com, se suma a la proclamación urgente de esta Declaración Universal del Bien Común de la Tierra y de la Humanidad. Si quieres adherirte, apúntalo en los comentarios. También uedes ayudar a difundirla entre tus amistades].

Afirmamos que Naciones Unidas es una organización indispensable para la salvación del mundo a pesar de que estamos plenamente conscientes del poco éxito que ha tenido en todo el tiempo de su existencia. Esto no obstante, las instituciones deben ser evaluadas no por el número de cosas “buenas” que pueden haber hecho. La evaluación de toda institución siempre deberá ser basada en el cumplimiento o logro de su razón de ser. De hecho, cosas que objetivamente pueden ser buenas, institucionalmente, pueden llegar a ser consideradas sin éxito y darnos la engañosa ilusión de que todo marcha bien. Naciones Unidas fue creada con un único propósito: detener lo que se temía era una racha irreversible de conflictos bélicos como las dos grandes en la primera mitad del siglo XX. Se pensó que había que ponerse de acuerdo en un código de comportamiento civilizado entre las naciones y crear una instancia judicial para dirimir controversias sin tener que recurrir a guerras.

Se pensó también que además de respetar el imperio del derecho en las relaciones internacionales, era imprescindible desactivar una bomba de tiempo que más temprano que tarde podría estallar en otra guerra mundial aun más sangrienta que las dos anteriores: el hambre y la pobreza existentes ya hace 64 años. Éstas fueron las razones que llevaron a la suscripción de la Carta de San Francisco y a la creación de las Instituciones de Breton Woods, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que, en verdad, en vez de propiciar la superación de la pobreza en el mundo, han ayudado a profundizarla más.

Cabe notar que en el tiempo de su creación, Naciones Unidas no tenía la conciencia de la cuestión ambiental y de las graves amenazas que en el futuro iban a desafiar a todos los pueblos. Buscaba con razón el Bien Común de todas las sociedades, que hoy, con la conciencia que tenemos, debe ser enriquecido con el Bien Común de la Tierra y de la Humanidad.

Continua leyendo »

También habrá aprendido mucho de relaciones humanas… Con Bush ¿cómo fue? Era muy cálido, muy simpático. Personalmente me trató con mucha deferencia y afecto, sabiendo lo que pensaba, porque yo no me he mordido la lengua. Era muy campechano.

¿Cómo vio su presidencia, sobre todo lo que hizo en Irak? No debo decirlo todavía.

No le he preguntado por Berlusconi… ¡Gracias!

Pero le pregunto… ¡Gracias por no preguntarme! Tengo que convivir, espere a que me vaya…

Breve extracto de la última entrevista a Javier Solana, días anteriores de dejar sus responsabilidades europeas. Ahora que vuelves a tu país: habla Solana, habla.

El gobierno iraquí ha otorgado el primer acuerdo petrolero de gran relevancia desde que comenzó la invasión en 2003. Una “relación comercial” a veinte años con la gigante petrolera británica BP y la empresa petrolera estatal de China para explotar el yacimiento de Rumaila, uno de los mayores del mundo. El Director de BP, Tony Hayward, ha expresado que están muy “contentos de estar aquí y participar en el mismo”.

Vía | DN

| Amy Goodman |

El 19 de junio de 2009, Chancellor Keesling, un soldado de la reserva estadounidense, murió en Irak en lo que el Pentágono calificó de “incidente no relacionado con el combate”. La verdad es que Keesling se suicidó. Su nombre pasó a engrosar una larga lista de soldados que terminaron con su vida en lo que está resultando ser un año récord de suicidios en el ejército estadounidense.

En agosto de este año al hablar en Phoenix ante la Convención Nacional de la organización de Veteranos de Guerras en el Extranjero, el presidente Barack Obama dijo: “No debemos olvidar nunca que nuestros soldados son el recurso más preciado que tiene nuestro país, y así debemos tratarlos. Como comandante en jefe, tengo la responsabilidad solemne de velar por su seguridad. Y no hay nada que nos lleve más a una sobria reflexión que el acto de firmar una carta de pésame dirigida a la familia de un hombre o una mujer que ha dado la vida por su patria.” Pero Jannett y Gregg Keesling no recibirán una carta de pésame por la muerte de su hijo Chance. Obama no envía el pésame a los deudos de quienes toman sus propias vidas en el escenario de la guerra. [Ante la insistencia de los Keesling, se les informó que esta omisión no era involuntaria, sino que el gobierno estadounidense tiene una política de larga data de no enviar cartas de pésame presidencial a las familias de los soldados que se suicidan.]

Continua leyendo »

| Adolfo Pérez Esquivel | Premio Nobel de la Paz 1980

Reciba el fraterno saludo de Paz y Bien.

En primer lugar mis felicitaciones por la designación como Premio Nobel de la Paz 2009, esperando que la misma contribuya a fortalecer la Paz en su país y el mundo, frente a los conflictos y situaciones donde EEUU está involucrado y que pueda contribuir a restablecer los lazos de cooperación y solidaridad entre los pueblos.

Tengo que señalarle que me sorprendió la noticia de su designación. Sé de sus valores humanistas y decisión de superar los graves problemas que afectan a su país y el mundo. Que quiere hacer realidad el sueño de Luther King, ese gran luchador por los derechos civiles en su país, para superar las injusticias a fin que todos y todas podamos sentarnos en la misma mesa de la fraternidad y compartir el pan que alimenta el cuerpo y el pan que alimenta el espíritu y construir los caminos de la libertad.

La Paz es la construcción permanente entre las personas y los pueblos, en la diversidad y la unidad.

Sr. Presidente, EEUU tiene grandes desafíos tanto en lo interno, como a nivel internacional. Se necesitan decisiones políticas para superar los conflictos armados que afectan a la humanidad y en los que su país está involucrado. No se ha logrado erradicar la tortura ni el cierre de las cárceles en Guantánamo, que EEUU tiene en Cuba y la de Abu Graib en Irak. Hasta el momento no fue posible llevar adelante la decisión que Ud. ha manifestado en reiteradas oportunidades: poner fin a la guerra en Irak y Afganistán. Los pasos dados son muy débiles e incipientes.

Continua leyendo »

Amy Goodman

El Presidente Barack Obama brindó su primera conferencia de prensa en horario central el lunes por la noche. Cuando le preguntaron sobre Afganistán, respondió: “Éste será un gran desafío”. También le preguntaron si cambiaría la política del Pentágono que prohíbe filmar y fotografiar los ataúdes envueltos en la bandera de Estados Unidos de soldados muertos en Irak y Afganistán. Dijo que la estaba revisando. El periodista que formuló la pregunta señaló que fue Joe Biden, quien hace varios años acusó al gobierno de Bush de eliminar las imágenes para evitar la conmoción pública por las muertes de miembros del servicio militar estadounidense. Ahora el Vicepresidente Joe Biden prevé que un aumento de soldados estadounidenses en Afganistán implicará más bajas estadounidenses: “Odio decirlo, pero sí, creo que así será. Habrá un aumento”.

Mientras tanto, Associated Press recientemente citó un informe confidencial redactado por los Jefes del Estado Mayor Conjunto en el que recomiendan un cambio de estrategia en Afganistán: pasar de la construcción de la democracia a atacar los supuestos bastiones del Talibán y de al-Qaeda en la frontera entre Afganistán y Pakistán.

Y la campaña, claramente, comenzó. Días después de haber asumido la presidencia, las primeras acciones militares (conocidas) de Obama fueron dos ataques con misiles dentro de una provincia fronteriza de Pakistán, donde murieron 22 personas, entre ellas mujeres y niños.

Continua leyendo »

| Frida Modak |

Suele ocurrir, en particular en los países llamados en desarrollo, que grandes movimientos populares ganen el gobierno pero no conquisten el poder y que los presidentes no puedan desarrollar sus programas y tengan que buscar acuerdos con otras fuerzas para sacar adelante iniciativas que ya no son las mismas que ofrecieron. Eso es lo que le está sucediendo al recién estrenado presidente de Estados Unidos.

Barack Obama hizo una campaña electoral en la que planteó lo que sería su programa de gobierno y, tanto por eso como por algunas características de su personalidad, obtuvo un triunfo arrollador, con una amplia mayoría absoluta. También tiene mayoría en la Cámara de Representantes, pero no la logró en el Senado. Cuando faltaban pocas semanas para la elección afloró en toda su magnitud la crisis económica y financiera que en estos momentos se traduce en una recesión a nivel mundial y hay pronósticos que apuntan al fin del reinado de la superpotencia que dominó al mundo unipolar que surgió a la caída de la Unión Soviética.

Continua leyendo »

Al periodista Muntader al-Zaidi le piden 15 años de cárcel. Su delito fue el lanzamiento del ya famoso zapato volador (vídeo) con destino al careto de Bush. El gesto de Al-Zaidi significó, para muchos de nosotros, una expresión de rechazo al tirano de Bush. De esta forma, su acto dio la vuelta al mundo, que lo acogió con simpatia. Es más, en su tierra fue tratado como héroe nacional. A partir de entonces, el zapato se ha convertido en un nuevo elemento de protesta, todo un símbolo.

Pero a Zaidi, ’su gobierno’ le calificó la acción como un “acto barbárico“. El mismo gobierno que tuvo el beneplacito de EEUU, tras la invasión, para llevar las riendas de aquel desastre. El mismo ejecutivo que miró para otro lado cuando el periodista fue secuestrado pasando “dos días con los ojos vendados y casi sin comer ni beber” quizás para intimidar su independencia profesional. El mismo que aliena a la fiscalía pedir 15 años de privación de libertad por el zapatazo.

¿Qué tiempo de condena equivale la muerte de 1.000.000 de iraquies?