Se apagaron los focos, el espectáculo y el esperpento, y me pregunto:

 Loading ...

Primera escena. Hace unos días, concretamente a principio de mes, decía Rajoy: “Yo voy a apoyar a Camps y va a ser el candidato del PP a las próximas elecciones en Valencia porque comprenderá que eso de los tres trajes, yo no me lo creo, diga la Justicia lo que quiera”.

Segunda escena. Apenas tres días después, el Presidente nacional del PP y lider de la oposición, se tiene que envainar su mofa a la justicia y parte de su soflama ‘matizando’ que “sus palabras de apoyo al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, se han malinterpretado y ha recalcado que él acata siempre las decisiones judiciales“.

Tercera escena. En el acto de apoyo -de aclamación, dicen- más importante desde que se destapó Gürtel, Rajoy no asiste, es más nadie de la dirección nacional del PP acude al apoyo de Camps. González Pons, el hasta hace poco hombre de confianza del Molt Honorable, miembro de esa dirección nacional y con residencia familiar en Valencia, ni se le espera.

Cuarta escena. ¿Cuanto tiempo matendrá que será el candidato del PP a la Presidencia de la Generalitat?

«Para tu tranquilidad, que sepas que si te vas tú me voy yo»

Francisco Camps dándole sosiego a  ‘Ric’ Costa hace apenas unos días. ¿Cumplirá su palabra?

1. Las noticias relacionadas con la Unión Europea interesan poco.
2. Estamos poco informados sobre los asuntos relacionados con la Unión Europea.
3. Se considera que la pertenencia a la UE nos ha beneficiado.
4. Nos sentimos más ciudadanos de este país que europeos.
5. Estamos bastante a favor de la UE.
6. Sabemos perfectamente que las decisiones que se toman en ese ámbito nos afectan de forma cotidiana.
7. Somos conscientes de lo esencial que es el Parlamento Europeo en la UE.
8. El PSOE ha defendido mejor los intereses de España en Europa.
9. Ampliamente, a la hora de decidir el voto, influye y se tiene muy en cuenta los temas relacionados con la situación política actual de España.
10. El principal motivo para decidirse a votar a una u otra opción son las propuestas en relación con la política nacional.
11. El principal motivo para decidirse a no votar es para mostrar el descontento con la situación del país.
12. La mayoría de la gente tenía decidido su voto antes del inicio de la campaña electoral.

Fuente: Estudio nº 2.800 | Abril-Mayo 2009 | CIS  (pdf)

“No soy un chorizo”, dijo Richard Nixon justificando el Watergate. Y todo el mundo pensó que lo era. (Lakoff G., 2004)

../..

“Yo me pago mis trajes”, dice Francisco Camps, Presidente de la Generalitat Valenciana, aludiendo al escándalo Gürtel que le salpica. Y todo el mundo piensa quién lo hace.

¿Se acuerdan de este libro blanco? Es el que presentó ZP en aquellos debates televisados días antes de las últimas elecciones generales. Los libros blancos, y su buen uso en política, se realizan sobre todo para superar adversidades y buscar consensos. El de ZP, en vísperas electorales, servía para demostrar las buenas cosas hechas y los “indicadores favorables” de la legislatura. Se cumple un año aquella “foto fija” y la realidad mostrada entonces, nada tiene que ver con la situación sociolaboral y política de ahora. Algunos se preguntan si estamos ante el “inicio del fin del ciclo político de Zapatero“. Tan complicada y grave es la crisis económica -y política- que ante las malas perspectivas de futuro “nadie quiere figurar como amigo del Ejecutivo“. Sumen a esta aritmética política la inquietante situación en el ambito del diálogo social. Un doble fracaso, si alguien no lo impide, de la concertación con sindicatos y empresarios, y de éstos en el ambito de la negociación colectiva, cuando lo que se requiere es de un gran acuerdo. Cierto es, que algunos se han tirado al monte.

La pendiente por la que se baja, avecina más batacazos. Pero no puede decirse que “Zapatero ha metido a la economía española en una situación de recesión” y fruto de eso bla, bla, bla, como anuncian desde la oposición, ya que mienten. Los pies de barro de la economía española, que explican el mayor número de pérdida de empleo, han sido igual de responsables PP y PSOE: se ha dejado la responsabilidad del crecimiento económico en la capacidad de las familias y las empresas para endeudarse; a hinchar la burbuja inmobiliaria y aún modelo productivo basado en una masiva mano de obra precaria y, por enden, escasamente productiva. Es el momento, ahora, de proteger a las víctimas y de remar y achicar agua. ¿Serán capaces?

“En la libertad está el éxito. Yerran quienes dicen que la economía libre ha fracasado. Es como si alguien toma decisiones, se equivoca y dice que la democracia no vale. ¡El que no vales eres tú! Volver a posiciones socialdemócratas apolilladas es absurdo, como fiarse de que todo lo va a hacer la coordinación internacional. Es importante, pero hay que hacer cosas en España para salir de la crisis, no se ha hecho nada. Hay que hacer una reforma fiscal, otra energética, otra laboral, un plan hidrológico.”

Aznar dixit, librepensador acarcomado jaleando a jóvenes neoconservadores.

Un pequeño extracto del pensamiento político neoconservador que propugnan los jóvenes del PP en Madrid. Sin complejos, pero trasnochados.

- Sindicatos. Los liberados sindicales son una casta privilegiada y partidista, no hacen nada por los trabajadores. La actividad sindical debería ser libre y autofinanciada, no pagada por los impuestos. Todos les pagamos su salario por no trabajar nada.

- Salario mínimo. Creemos en la flexibilización del mercado laboral como método de crear empleo frente a la regulación del salario mínimo, que provoca inflación y crea paro.

- Educación. Nos oponemos a las políticas socialistas que quieren igualar por la base, castigando el valor y el mérito. Proponemos aumentar la pluralidad de la oferta educativa de nuestra región, a través de la iniciativa privada.

- Empleo público. Pretenden crear un Estado de personas subvencionadas que no luchen por mejorar sus condiciones vitales. No creemos en “Papá Estado”. Menos impuestos, menos empleados públicos y más emprendedores.

- Superioridad moral. No admitimos la supuesta superioridad moral de la izquierda, y estamos dispuestos a dar la batalla de las ideas sin complejos frente a sus tópicos e iconos trasnochados. Consideramos que hay que defender nuestros ideales huyendo de la corrección política y el conformismo.

“Hay 180.000 extranjeros cobrando (pdf, pág. 74) el seguro de desempleo y ya volvemos a tiempos pasados: ya hay 20.000 andaluces que han pedido trabajo en la vendimia francesa”.

El Jefe de la Oposición realiza un pensamiento lineal y extremadamente peligroso, donde se vuelve a mezclar inmigración y empleo. Sus declaraciones son maliciosas porque conoce perfectamente que las personas que perciben el seguro de desempleo antes lo han cotizado, por lo tanto, la cobertura es un derecho adquirido por toda persona que cumple los requisitos. Además, está comprobado que la aportación al PIB del colectivo de trabajadores inmigrantes ha sido esencial y con un “impacto neutro” sobre la calidad de vida de todos.

Las campañas de la vendimia han existido desde décadas, es cierto algunos llevan hasta 17 temporadas y este año también. Es contratación en origen, esa que aquí ahora está tan en boca de todos. La condiciones de trabajo están reguladas y son “ligeramente” mejor que las que ofrecen los empresarios aquí. A esto, se le suma que los trabajadores y las trabajadoras que acuden a la vendimia francesa, también tienen derecho a solicitar prestaciones que, solidariamente, aporta la Francia laica.

Sr. Rajoy: Tu niña se ha puesto ha llorar al comprobar que esa libertad de la que le hablas es mentira. Tu concepto de libertad se ciñe al mercado y no a los derechos que adquiere la ciudadanía.

¿Alguna idea para crear empleo?