Yo voto. Manifiesto por la política

Yo voy a votar.
No me abstengo ni me conformo.
Nadie va a decidir por mí; nadie puede ni debe hacerlo.
No quiero arrepentirme de que otros u otras hagan las cosas sin haberme molestado.
Elijo sin acobardarme. Elegir es un acto inteligente y libre y valiente.
Y yo me atrevo. Y lo hago con memoria. Y sabiendo lo que hay en juego.
Luego, cuando haya votado, reclamo, me implico, participo.
Me siento responsable de mejorar las cosas en mi pequeño mundo: en el trabajo, en mi barrio, en mi asociación, en el colegio…
Yo voto porque la política no es cosa de rufianes ni de golfos, ni tan siquiera de la clase política. La política pertenece al ser humano.
En la política hay candidatos íntegros, candidatas íntegras; hay buena gente.
Elijo la decencia y prefiero votar.

Yo también voto.

Tercera versión del manifiesto por la política. Un clásico imprescindible. En twitter: #voto25M

Textos que acompañan la #JornadadeReflexión.
 ¡Somos Europa! Manifiesto para reconstruir Europa desde la base. Promotores: Ulrich Beck | Daniel Cohn-Bendit.
 Por un cambio de rumbo en la política europea | Jürgen Habermas | Peter Bofiger | Julian Nida-Rümelin.

Ayúdanos a compartir este texto

Dos textos al hilo de las elecciones europeas #EP2014

Dejo aquí un par de textos que me han interesado leer y que comparto con motivo de las próximas elecciones Europeas. En común tienen dos aspectos fundamentales: la centralidad del trabajo decente y la irrenunciable Europa Social.

Espero que ayuden o sirvan para el discernimiento y que puedan motivar la participación.

Ayúdanos a compartir este texto

Impacto de #LaAyudaImporta y camino del #DaTactic2

Las amigas y los amigos de #DaTactic, una acción colectiva que el pasado 8 de abril denunció, mediante el uso inteligente de datos y de las redes sociales, el desmantelamiento de la cooperación al desarrollo, me remiten esta evaluación con los resultados del impacto y con las opiniones del grupo de personas que participamos. Lo comparto contigo.

Aquella fue una experiencia muy positiva por la denuncia realizada, por la creatividad y la inteligencia compartida, por conocer a buena gente; con todas las posibilidades de mejora que surgen y, sobre todo, con todo el agradecimiento a cuantas personas respondisteis a la convocatoria y os implicasteis en multiplicar el mensaje de #LaAyudaImporta.

De la acción a la reflexión y, de nuevo, a la acción. Así, como resultado de la voluntad mayoritaria, por no decir unánime, se ha quedado para un segundo encuentro, previsto para el jueves 22 de mayo.

Será el #DaTactic2 y se sitúa en vísperas de las Elecciones europeas (#EP2014) de ahí que el acento se ponga en potenciar la participación en este proceso que prevé tenga una alta abstención con los consiguientes problemas tanto de legitimidad democrática como de auge del populismo.

Dejó escrito Václav Havel sobre la política que el era “partidario de una política antipolítica. Es decir, de una política que no equivalga a una tecnología del poder y la manipulación con él como una forma de dirección cibernética de los hombres o como un arte de finalidades concretas, prácticas o intrigas, sino de la política como una de las formas de buscar y de conquistar el sentido de la vida; cómo protegerlo y cómo servirle; una política como moralidad practicada; como un servicio a la verdad; como preocupaciones por nuestros prójimos, preocupaciones auténticamente humanas, que se rigen por medidas humanas”.

Estamos llamados a participar en la búsqueda del bien común, lo más coherente posible, cada uno de nuestros días.

Ayúdanos a compartir este texto

El mundo no es. El mundo está siendo y depende de nosotros y nosotras

 

El error de la izquierda es perderse en discursos agresivos, dogmáticos, en análisis y propuestas mecanicistas; es perderse en una comprensión fatalista de la historia, finalmente antihistórica, en la que el futuro, desproblematizado, se vuelve inexorable.

Yo no era progresista porque estuviese seguro de que el futuro traería inexorablemente el socialismo. Al contrario yo era progresista porque, rechazando una comprensión mecanicista de la historia, estaba seguro de que el futuro tendría que ser construido por nosotros mismos, mujeres y hombres, en la lucha por la transformación del presente malvado. O construido por nosotros, los progresistas, por la transformación sustantiva del presente, o construido por las fuerzas reaccionarias a través de cambios puramente adverbiales del presente.

— Paulo Freire

 

Ayúdanos a compartir este texto

Yo voto. Manifiesto por la política (y II)

Yo voy a votar.
No me abstengo ni me conformo.
Nadie va a decidir por mí; nadie puede ni debe hacerlo.
No quiero arrepentirme de que otros hagan las cosas sin haberme molestado.
Elijo sin acobardarme. Elegir es un acto inteligente y libre y valiente.
Y yo me atrevo. Y lo hago con memoria. Y sabiendo lo que hay en juego.
Luego, cuando haya votado, reclamo, me implico, participo.
Me siento responsable de mejorar las cosas en mi pequeño mundo: en el trabajo, en mi barrio, en mi asociación, en el colegio…
Yo voto porque la política no es cosa de rufianes ni de golfos, ni tan siquiera de la clase política. La política pertenece al ser humano.
En la política hay candidatos íntegros, candidatas íntegras; hay buena gente.
Elijo la decencia y prefiero votar.

Yo también voto.

[del original] [de la primera versión#20N #SiPolitica

 

Ayúdanos a compartir este texto

80 años del derecho al voto de las mujeres

El 1 de octubre se conmemora el 80 aniversario del derecho al voto de las mujeres en España. En 1931, fruto de su conciencia y su rebeldía, Clara Campoamor luchó con tesón y esperanza hasta alcanzar uno de los derechos más preciado de cualquier persona: el sufragio, la libertad para decidir quienes ocuparán la “plaza pública” para la gestión de la ciudad. Ella lo conquistó para todas las mujeres, resolviendo “un problema de ética, de pura ética reconocer a la mujer, ser humano, todos sus derechos, porque ya desde Fitche, en 1796, se ha aceptado, en principio también, el postulado de que sólo aquel que no considere a la mujer un ser humano es capaz de afirmar que todos los derechos del hombre y del ciudadano no deben ser los mismos para la mujer que para el hombre”. Campoamor puso su empeño para configurar una sociedad más decente.

Los derechos de las mujeres, en todo el mundo, siguen siendo una tarea vigente y permanente. Por eso creo que homenajeando a Clara, y con ello a todas las personas que luchan por la igualdad, tendría sentido asumir el reto de mejorar y ampliar la participación política y debería ser una prioridad  el trabajo por la igualdad de género y el empoderamiento de la mujer.

En esta historia todavía queda mucho que contar. En este blog y en los perfiles de otromundoesposible en las redes sociales lo iremos contando. ¿Te animas?

Etiquetas para twitter #ClaraCampoamor #derechosdelasmujeres

Lectura recomendada Discurso de Clara Campoamor en las Cortes el 1 de octubre de 1931.

Sigue leyendo

Ayúdanos a compartir este texto

Algunas pistas que ayudan a interpretar los resultados de las elecciones europeas

1. Las noticias relacionadas con la Unión Europea interesan poco.
2. Estamos poco informados sobre los asuntos relacionados con la Unión Europea.
3. Se considera que la pertenencia a la UE nos ha beneficiado.
4. Nos sentimos más ciudadanos de este país que europeos.
5. Estamos bastante a favor de la UE.
6. Sabemos perfectamente que las decisiones que se toman en ese ámbito nos afectan de forma cotidiana.
7. Somos conscientes de lo esencial que es el Parlamento Europeo en la UE.
8. El PSOE ha defendido mejor los intereses de España en Europa.
9. Ampliamente, a la hora de decidir el voto, influye y se tiene muy en cuenta los temas relacionados con la situación política actual de España.
10. El principal motivo para decidirse a votar a una u otra opción son las propuestas en relación con la política nacional.
11. El principal motivo para decidirse a no votar es para mostrar el descontento con la situación del país.
12. La mayoría de la gente tenía decidido su voto antes del inicio de la campaña electoral.

Fuente: Estudio nº 2.800 | Abril-Mayo 2009 | CIS  (pdf)

Ayúdanos a compartir este texto

La democracia y el pueblo

En resumen, deberemos enfrentar los problemas del siglo XXI con un conjunto de mecanismos políticos espectacularmente inapropiados para lidiar con esos problemas. Se trata de mecanismos que están, en efecto, confinados dentro de las fronteras de unos estados nacionales enfrentados a un mundo interconectado, fuera del alcance de sus operaciones. Aún no está clara la longitud de su radio de acción dentro del vasto y heterogéneo territorio que posee una estructura política común como la Unión Europea. Se enfrentan a y compiten en el marco de una economía globalizada que opera a través de unas unidades harto heterogéneas y para las cuales son irrelevantes la legitimidad política y el interés común, a saber: las corporaciones transnacionales. Sobre todo, se enfrentan a una era en la que el impacto de las acciones humanas sobre la naturaleza y el planeta se ha convertido en una fuerza de proporciones geológicas. La solución, o aun la mera mitigación, precisará de medidas para las cuales, casi con certeza, ningún apoyo podrá encontrarse contando votos o midiendo las preferencias de los consumidores. Esto no mejorará las perspectivas a largo plazo de ninguna democracia en el mundo.

Encaramos el tercer milenio como el irlandés apócrifo que, preguntado por la mejor manera de llegar a Ballynahinch, y tras una breve pausa reflexiva, espetó: “si yo fuera usted, no partiría de aquí”.

Pero aquí estamos, y de aquí partimos.

Eric Hobsbawm | La pista sinpermiso.

Ayúdanos a compartir este texto